写于 2016-09-12 09:09:37| 注册送38体验金| 外汇

酷刑倡导者如果喜欢用假想的情境炸弹情景折磨我们其他人,可能会用哈佛大学政治哲学家迈克尔桑德尔提出的反假设来检验

在他的2009年出版的书“正义”中,桑德尔写道:假设唯一的诱使恐怖嫌疑人说话的方式是折磨他的小女儿(她不知道她父亲的邪恶活动)在道义上允许这样做吗

听到那些将国家带回到酷刑“行得通”的令人反感的辩论的人的回答会很有趣

因为这种功利主义是他们愿意考虑的唯一酷刑方面,所以讨论 - 比如它 - 已经开启了关于本拉登的信使是由“强化讯问”产生的细长证据

如果没有文件的解密,参与者的宣誓证词以及等同于委员会参议员弗兰克教会参议院的调查,这可能永远不会被公开

爱达荷州于1975年和1976年担任主席

教会委员会编制了一份彻底的记录,内容涉及非法的国内间谍活动和肮脏的反战和民权活动人士等等,导致一系列隐私法律通过,其中大部分隐私法律被削弱,二十五年后,由爱国者法案(我已经写了一本关于安全和自由的授与书,“Pe的权利)但是国会和奥巴马总统都不愿意影响这样一个委员会

相反,自本拉登去世以来,美国人一直被视为迪克切尼,而其他人则试图将自己声誉遭受的折磨抹黑

切尼建议“如果实际上该计划产生的结果最终有助于这次冒险的成功,这并不令人感到意外

“国土安全委员会共和党内部委员会主席彼得金断然表示,水上交通工具哈立德谢赫穆罕默德已清除了有关信使的信息这似乎是一个真理的漫画是旁观点这是一个重新尝试恢复布什政府的实用主义道德统治两个需要分开,因为目的和手段分为评估个人行为首先,实用主义争论还远未解决 - 尚不清楚酷刑是否奏效专业审讯人员在布什的指控下出面驳斥tortu因为它可能导致虚假招供和误导性陈述,派遣调查人员或反恐怖主义团队徒劳无益地转移我们已经在刑事司法系统中看到了这一点,如果发现第五修正案对强制性讯问的保证,有助于防范错误的起诉根据无罪计划的数据,根据DNA证据,在266宗判决中约有百分之二十的错误认罪是错误的

在DNA证据可用的情况下,少数人第二,道德应该成为酷刑对手的一个舒适的基础但是,现在美国的公共论坛有些粗俗粗暴,破坏了道德基础,将那些反对虐待囚犯的人拉回到关于它是否有效的低论点他们可以在这场斗争中保持自己的位置,因为有一个方便的替代侵权行为“人道对待”每个俘虏都必须'上学',“为关塔那摩队提供建议的退役军队情报官斯图尔特赫林顿上校在2007年的辩论最激烈的辩论中在匹兹堡邮报上写道:他通过了解囚犯的信仰和恐惧,仇恨和忠诚,他的家庭细节和他的“核心脆弱性”​​,在越南,巴拿马和第一次海湾战争中“收集了大量优秀的,经过验证的信息”

如果酷刑是唯一的方法呢

然后道德问题将不得不参与 - 并进行更健康的辩论它必须涉及恐怖嫌疑人的小女儿

这也将是关于我们苏维埃监狱和精神病院的人权活动家和退伍军人弗拉基米尔布科夫斯基警告说2005年,美国人对俄罗斯酷刑者进行酗酒,毒品,犯罪暴力或家庭虐待

他在华盛顿邮报中写道:“你如何强迫你的军官和你的年轻人加入中央情报局 犯下将会永远伤害他们的行为

“对于美国可以被密封以防止在海外滥用囚犯的想法而言,这是一种幻想,正如对芝加哥警察从1970年代初期到90年代初所实施的酷刑进行的调查所证明的那样,一种将手摇发电机的电线钩挂到嫌疑人身体各部位的方法被称为“越南特种”或“越南治疗”,在越南,一名陆军野战电话曾用于囚犯,它被称为“贝尔电话时间”芝加哥单位的指挥官乔恩伯吉曾在越南担任军事警察公司他去年因涉嫌在芝加哥遭受酷刑而被定罪,我们只能希望那些拷问了恐怖嫌犯的审讯者自9/11事件以来没有或没有成为警察阅读David Remnick,Steve Coll,Lawrence Wright,Jon Lee Anderson,Dexter Filkins,Hendrik Hertzberg,George Packer等等我们报道奥萨马本拉登的死亡照片:切尼在2008年,由大卫伯勒

作者:臧眙