写于 2016-09-05 08:03:38| 注册送38体验金| 外汇

建筑师通常只是有机会谈论他们的建筑物,而在纽约也不乏可以看到建筑师通过他在上海或新加坡或新加坡的新建筑物的权力点或萨克拉门托的作品通过这些事件发生在建筑学校,在几十人的观众面前上周,Rem Koolhaas来到了城市

他在Rosenthal Pavilion的数百名售罄的人群中说话,纽约大学Kimmel中心的一个房间,尽管其地址非常复杂,与皇后餐厅有着奇妙的相似之处这次活动是对建筑名人政治的一次精彩研究,不仅因为观众包含了阿曼达·伯顿,玛丽娜·阿布拉莫维奇和玛雅林等人,或者因为可能有很多学生和年轻的建筑师聚集在一起,希望得到最后一分钟的票,因为在典型的建筑师讲座中,全体观众都在场

库哈斯是最有名的我们设计弗兰克盖里的这一面在66岁时,他几乎比盖里年轻一代,而且他更擅长表现自己作为反甲骨文的一种

库哈斯倾向于对城市的未来发表看法,消费主义文化中的建筑意义不是特别原始的,而是以一种温和嘲讽的语调尖锐地组成和传达出来的,这使得他成为一个讽刺时代的理想人物

库哈斯正在举办一个名为节日创意的新活动的开幕讲座对于由新博物馆召集的市中心组织的财团提出的新城市,他没有讨论他自己的工作,也没有讨论他自己的工作或者他的公司 - 鹿特丹大都会建筑办公室,这太糟糕了,因为许多库哈斯的建筑物都是既有辉煌又美丽,引人注目的现代主义即兴演绎,展示了库哈斯从过去学到多少东西,以及他如何创造性地想出如何超越它

e实际上是一个比理论家或社会评论员更好的建筑师,但是建筑物的幻灯片放映是你在任何建筑谈话中都可以得到的,而库哈斯一直都有能够惊喜的天赋

他以他的主题为主题提出了历史保存的想法 - 一个狡猾的,违反直觉的举动,因为这是一个关于新的会议 - 并且抱怨说,当代文化对于保存过去变得如此痴迷,以至于我们冒着否认构建未来的建筑的基本前提的风险

库哈斯说,建筑师应该“几乎疯狂地应对未来”,但他补充说:“我们对过去的痴迷是如此激烈,以至于时间不再作为一种现象,遗产是我们的未来

”他设想了一段时间当保存的热情会超过创建新架构时“最终它将成为未来”,库哈斯说:“我们将在它们完成之前保存好东西”库哈斯对20世纪60年代,70年代和80年代的建筑物作了例外,他承认大多数人不喜欢,他认为需要更多的保护(另一个违反直觉的动机)然后他声称“12%世界的表面“被包含在某种形式的保护之下,这个数字对于建筑来说看起来非常高,而且即使包括国家公园和其他受保护的景观也是如此,然而,库哈斯的观点是:不用介意那种”激进的转变“技术和其他力量正在融入文化;我们被囚禁成一种“激进的停滞”然后他显示的图表显示道琼斯指数的上升,国际旅游业的崛起和遗产地的增长都是平行的,这表明保存是一种工具旅游业“遗产不是一个无辜的领域,”库哈斯说,保存可能曾经是“对冲发展[但是]现在是发展”在这里,当然,库哈斯正在把我们注视的一个元素混为一体,用另一个元素来创造可爱的,滑稽的,容易回忆的新事物,这是我们超越个人地标以将整个真实城市景观作为历史街区保存的方式这些完全不同,并且每个都有影响令人不安的,但是没有能力消灭新的 我们的建筑过去会推动我们的建筑现在 - 因此过去将成为我们唯一的未来 - 的恐惧当然不是新的,Herbert Muschamp早在“纽约时报”上就有同样的观点

1993我倾向于认为这种恐惧被夸大了,而这次建筑文化的真正特征并不在于它被保存所囚禁,而是它选择了先锋派

今天,我们经常授予我们最好的建筑师商业和公民项目,为他们提供了巨大的机会,同时也限制了他们的创造力,就好像我们希望将他们的名人用于营销目的比我们想要的实际设计理念更令人关注这是库哈斯没有选择承担的关注

作者:欧阳佻讠