写于 2018-12-12 04:17:11| 注册送38体验金| 热门

英格兰和威尔士的农村是英国脱欧投票的基石

决定的影响首先变得明显可能在农村

经过40年臭名昭着的共同农业政策,威斯敏斯特而非布鲁塞尔将决定国家粮食和农业战略

目前价值30亿英镑的补贴将被取代;来自欧洲大陆的数十万工人在水果,屠宰场,奶牛场或家禽业工作,从事辛勤低薪的工作,可能会失去前往英国的权利

有关农业应该是什么样子的争论以及这个新时代应该优先考虑的问题可能是英国经济正在重塑的最激烈争论的问题之一

周四,由英国和威尔士乡村最受欢迎的400万会员和老板支持的全国信托基金会通过提出一场革命,将其全部踢出去

新英格兰是英格兰和威尔士最大的农场,拥有618,000英亩土地和2000名租户,为保护景观而建立了一个农业政策,将环境放在第一位

起点是这样的想法,即当前的系统因为它对抗生物多样性,但不能提高生产力,已被打破

相反,应该有一个补贴制度,只是为了填补市场失灵

这意味着公共物品的公共资金 - 多样性,野生动物和环境 - 市场不重视;农业补贴(其中大部分仅仅由多少土地耕种决定)应该投向那些创造最大公共利益的补贴

在1945年以后的几代中,政府把粮食安全作为农业政策的核心

数千英里的树篱被蛀毁,农业日益工业化,数量取代质量

除草剂和杀虫剂对野生动物有灾难性的影响,而这只是由于生境的破坏性丧失而加剧的

但是,黄油山脉和葡萄酒湖泊与生物多样性的关注一样,最终刺激了反革命,并开始为实现农村游客的环境管理计划铺平道路

岬角回归耕地

树篱正在重新植入

本地林地再次受到关注

现在,NFU等农业组织在其倡导中纳入绿色政策是主流

但农业本身正处于危机之中

乳制品和谷物价格由全球而非当地市场决定

农民的报酬只占我们在商店购买食物的一小部分

超市的购买力可能会迫使生产商破产,生产越来越集中在更少的,更大的持股中

因此,在它对绿色景观的感觉良好的吸引力之下,土地管理以其对社会福利的更广泛贡献来评判,新台币构成的真正问题是我们希望我们的食物来自何处

在一个全球化的世界里,英国已经进口了大约40%的食物,可能过去对食品安全的关注已经过时了

还有更重要的事情要考虑

去年,新经济基金会对紧急召回产生了对食品生产的挑衅性分析,认为如果将不平等获得健康饮食的实际成本及其对肥胖和社会福利的影响与环境损害的成本一起计算,鸟和消失的蝴蝶,会有公众哗然

大多数英国人的收入比例较其他富裕国家为低

如果花费更多,那么价值会更高

补贴不会给农民,而是收入支持

新西兰人提出了一个雄心勃勃且值得的论点:几乎每一个阶段都有明显的粮食生产体系的证据 - 在污染的水道和压缩的土地上,马肉中的牛肉和外国农产品被重新包装和交易成英国人,剥削农民工,加工业欺骗质量

离开欧盟是一个基本重置的机会

但是 - 正如将推出这项政策的新西兰总干事海伦戈什所承认的 - 激进的农场改革是一条危险的道路

它只能逐渐引入

新台币提出了一个大胆的野心

在接下来的几周内,许多其他专家和农民自己也将参加辩论

这是长征的第一步