写于 2018-12-11 03:03:19| 注册送38体验金| 热门

在英国,对意识形态计划的忠诚是罕见的

政治活动家常常贬义地用来界定彼此的标签 - “撒切尔派”,“布莱尔派”,“托洛茨基主义者” - 并没有告知大多数投票意向

特蕾莎梅明白这个实用主义感性“除保守主义以外,我没有'主义',”她说,并且她没有设想政策菜单

梅太太认为保守党的价值观不是一种教义,而是文化倾向和社会环境 - 狭隘的心灵英格兰中部总理不愿意定义“五月”,并不意味着这样的事情不会像这样的概念通常会出现,从她对事件的本能的运作中已经有了一个从旧保守派思想到可量身定制的东西的可辨别的轨迹面对国家面临的挑战一个出发点是了解梅太太不是她不是玛格丽特撒切尔的使徒,也不是保守党的“现代主义者”呃“,这是大卫·卡梅隆所确立的条件最显露的是梅女士与自由主义的复杂关系她是全球自由贸易的福音派,但准备在经济开放方面妥协以加强移民控制她支持同性恋婚姻和妇女选择堕胎的权利,尽管她有在议会中投票表决时间较短作为家庭秘书,她不是刑事改革的朋友离开欧洲大会并推出英国的权利法案仍然在议程上她默默支持仍在进行的运动,她随后接受英国脱欧的基调超越与布鲁塞尔脱钩的技术任务总理将公民投票解释为重塑国家以解决在加速全球化时期感到边缘化的选民的投诉这是一项文化项目,也是一项经济项目

公民投票至上主义的自由主义,世界主义和快速忽视的精英 - 甚至是鄙视 - 其他观点因此,现在这个精英应该被排除在外,其观点被抛弃诚然,广泛的共识 - 融合社会和经济自由主义的方面 - 赋予新工党继承保守党领导的联合政府的连续性在2010年,卡梅隆先生曾声称自己是“布莱尔的继承人”,这并非毫无根据,因为她选择将英国脱欧定义为对这一连续统一体的反应,这使得英国首位后自由派总理梅奥夫人紧密随行人员中的影响力人物同情结合对社会自由主义和自由市场自由主义的批判的“红色保守党”学派这一分析确定了20世纪两次连续革命之间的腐蚀性互动:20世纪60年代后期的左倾,宽容文化和右翼作为20世纪80年代红色T的撒切尔主义的核心进步代理人的追求固定利益oryism完全拒绝运动,但表示他们的组合导致个人自我满足的崇拜,通过物质消费表达,以社区福利为代价

红色保守党将自私的个人主义解释为20世纪80年代的意外后果,他们认为,外推她自己的卫理公会信仰和严格的职业道德,认为人们会明智地和慈善地使用他们的经济自由 - 抑制淫乱的胃口,并将盈余的利润转移到慈善事业上她低估了国家作为裁判在分配公平奖励方面的重要性

这是对“自由主义的第三方政治”的“蓝色劳工”批判的一种有趣的对称

在这个说法中,新工党对国家通过从中心进行现金再分配来实现社会变革的能力持怀疑态度,在面对大规模迁移和忽视传统的共鸣al作为政治忠诚驱动者的身份,社区和地方的工人投票区 - 信仰,旗帜,家庭在May女士想象自己占据了新的自由主义政治中心后,它处于蓝色劳工和红色托利情感交集到20世纪末,左派自由派赢得了文化战争,右派自由主义者赢得了经济战争文化保守派人士感到委屈,他们的价值观正在遭受挫折,而左派认为他们已经被卖光了 卡梅伦的保守党“现代化”加剧了双方的进攻反动权利将其视为一个超级国际大都会项目,由卡梅伦支持同性恋婚姻和短暂与环境保护主义共同支持

左派将他的“大社会”言论视为锋线对于重新加热的小国撒切尔主义自由主义是一代人的统治风气,然而自由派分散在各党派之间最接近他们的是团结一致的力量,捍卫欧盟成员国的不同力量 - 一个不受欢迎的命题,成为代理人实际上与布鲁塞尔毫无关系的社会和经济解决方案梅女士现在致力于通过同一代理人实现根本性改变英国脱欧已成为国家更新的图腾使命,但欧盟成员并不是选民不满的根本原因无她宣布要建设一个更公平的社会的野心显然与她关于体面劳动的任务有关通过“工业战略”强化经济,并承诺对工人权利的承诺她承诺企业治理改革和打击避税对大企业的社会责任她知道,住房短缺和工资停滞令人担忧,今天的孩子将永远无法承受由父母享受的生活方式在她的2016年大会演讲中,她邀请她的聚会记住“政府可以做的好事”她希望部署国家政权来保护那些认为自己“只是管理”的人但她必须知道不稳定离开欧洲单一市场的后果将在任何利益实现之前恶化他们的困境英国脱欧最满足后自由主义叙事的地方也是争论最弱的地方 - 断言可以通过结束外国治愈社会和经济不适英国工作场所的渗透有一个严酷的逻辑将导致马太太y放纵这种误解,以便从她的党那里获得许可来寻求其他的东西但她只是模糊的愿望,以减轻英国资本主义的消极后果,没有任何政策与任务相等不清楚对该议程的承诺有多深通过保守党来说梅女士的雄心壮志更加激进的一面是部分否定了仍然蒙蔽了她的党的权利的经济遗产 - 相信政府是进步的障碍,并且一个减少的劳动保护减少的收缩状态,一个更加进取的社会由于总理同时满足其党派同一部分的长期愿望,强硬的欧洲怀疑主义冲突被推迟,而不是避免

同时,从欧盟成员中提取英国将消耗所有的行政权力在可预见的未来,政府的能力