写于 2016-10-10 02:06:48| 注册送38体验金| 热门

共和党人和民主党人在中期选举之前采用了截然不同的筹款策略,但宾夕法尼亚州的特别选举结果显示,共和党战略可能存在一些缺点如同其他种族一样,民主党的更多金额直接投向候选人康纳羔羊,而更多的共和党资金去支持外国团体Rep Rep Rick Saccone Lamb的官方竞选委员会根据问题一,一个无党派的团体追踪政治支出的问题,讽刺Saccone的3比1但是外面的团体支持Saccone支持Lamb 6的团体以外的团体1但是,在宾夕法尼亚州,外部资金似乎并不奏效,羔羊目前在不到两年前曾在唐纳德特朗普总统沉重负担的地区领先约700票

尽管羔羊和民主党声称获胜,美联社称该比赛仍然接近称为响应政治中心执行主任希拉克鲁姆霍尔兹他表示,外部支出并不是选举将如何进行的可靠指标,因为它不一定能够转化为选票,因为最大的捐助者往往会在投票通告外面欢呼

“外部团体可以花任何他们想要的钱,但是现在的问题是,选民们仍然对他们的信息持开放态度,或者他们是否已经下定决心,“克鲁姆霍尔茨说,”外部团体不会成为拉扯投票权的人“这些竞赛中双方的筹款和支出模式模仿了全国范围内更广泛舞台上似乎正在发生的事情民主党美元主要投向了候选人的资金库,而共和党的资金则投向了外部团体Lamb,他们将Saccone增加了300万美元, FEC文件显示,虽然他在2月21日前筹集了近3900万美元,但Saccone筹集了将近92万美元

小羊捐助者的优势在于羊羔的一半以上与萨克松的羔羊24%同样拒绝接受公司政治行动委员会提供的资金相比,共同捐助者的个人捐款是统一的,或低于200美元

但共和党人有一些捐助党委和外部支出团体的最大捐助者的投资,并且他们全部按照FEC提交的文件,保守团体和委员会,包括全国共和党国会委员会,国会领导基金,共和党全国委员会和美国第一动作超级委员会在选举中花费了900多万美元

尽管民主党议会运动委员会投入超过100万美元的比赛中,保守派团体的支出相形见绌

这是为了在11月份甚至不存在的地区进行比赛,因为州最高法院命令重绘共和党人的经济优势在这个舞台上,与民主党在个人投资方面的投资形成对比这并不奇怪截至上个月,RNC拥有3.88亿美元的手头现金,而民主党全国委员会拥有42.3万美元的债务,并且背负了6100万美元的债务

但在2017年最后一个季度,超过40个民主党挑战者不在场,根据DCCC吹捧的联邦选举委员会提供的数据,共募集了30多名在职人员

但专家表示,PA-18的结果揭示了这一支出策略如何预测今年秋季即将举行的中期选举的问题

独立组织必须花费更多因为美国联邦通信委员会(FCC)的规定为候选人提供了投放广告的最低费率

正如Krumholz指出的那样,支持候选人(特别是在众议院比赛中)的参与者更可能是真正的选民,而不是大牌捐助者的融资这些外部团体“毫无疑问,共和党人总是会拥有比民主党人更多的外部资金,”Priorities U公关部总监Josh Schwerin说

SA是一个拥有投资民主党候选人的超级PAC分支机构的倡导组织它没有投资宾夕法尼亚州的选举“如果你看看比赛场地,尤其是在众议院,民主党正在贬低共和党人和国会议员,我们在PA- 18并且很可能在11月份在全国范围内复制,即候选人花费的每一美元都超过一美元外部团体花费的时间共和党人与外部团体之一有过类似的情绪 “外部团体具有很强的价值,并能够在候选人的终点线上,但我们无法补贴这些运动,”该运营机构表示,“缺乏关键支出,(外部团体)只能做很多事情”看起来,共和党团体可能意识到这个问题的严重程度参议院领导基金会主席兼首席执行官史蒂夫劳伦告诉华盛顿邮报,他的超级吃豆人正在加紧努力,鼓励捐助者直接向候选人提供捐助和代表史蒂夫Stivers,NRCC的主席,敦促他的同事在周三举行的闭门会议上举行他们的竞选游戏“这是一个警钟”,Stivers说“承受” - 菲利普艾略特提供了报告